Hopp til innholdet
Norsk journal om kunstig intelligens 247 artikler Oslo --:--
TokenPrat
2 min lesetid Av TokenPrat-redaksjonen

Grok 4.6: Sterk på kunnskapsarbeid, ikke best overalt

SpaceXAI (tidligere xAI) slapp Grok 4.6 12. august 2026, bygget videre på samme 1,5 billioner parameter-fundament som Grok 4.5, men med et lengre etterfølgende trenings- og finjusteringssteg. Fem uker etter forgjengeren er fremgangen betydelig – men bildet er mer nyansert enn "ledende aktør" antyder.

GDPval: her stemte faktisk påstanden

Råtekstens referanse til "GDP val" er faktisk GDPval-AA v2, en ekte benchmark fra Artificial Analysis som måler AI-modellers ytelse på reelle økonomiske arbeidsoppgaver på tvers av bransjer som ingeniørfag, finans, AutoCAD og videoredigering. Her scoret Grok 4.6 faktisk høyest av modellene xAI selv la fram i sin lanseringstabell – en Elo-score på 1753, foran både GPT-5.6 Sol og Claude Fable 5.

Men her er den viktige presiseringen: xAI sin egen tabell utelot Claude Opus 5, som ifølge uavhengig testing fra Artificial Analysis faktisk ligger foran Grok 4.6 på nøyaktig denne benchmarken. Så "best i verden på GDPval" holder ikke – det er "best blant modellene xAI valgte å vise fram".

Samlet sett: en tredjeplass, ikke en ledertrøye

På Artificial Analysis' samlede intelligensindeks – som veier ni ulike benchmarker sammen – lander Grok 4.6 på 61 poeng. Det er nøyaktig likt med GPT-5.6 Sol, men ett poeng bak Claude Fable 5 (62) og hele to poeng bak Claude Opus 5 (63), som topper listen. Så "konkurrere med de aller beste" stemmer, men "overgått tidligere markedsledere" er en overdrivelse på samlet nivå.

Bildet blir mer detaljert når man ser på enkeltbenchmarker: Grok 4.6 vinner på kunnskapsarbeid (GDPval-AA, AA-Briefcase, juridisk resonnering via Harvey LAB), men taper tydelig på ren programmering – både DeepSWE og Terminal-Bench ligger den bak GPT-5.6 Sol og Fable 5 Max, i noen tilfeller med syv til åtte prosentpoeng.

Der Grok 4.6 faktisk skiller seg ut: prisen

Det mest underrapporterte poenget i lanseringen er kanskje kostnadseffektivitet, ikke rå intelligens. Grok 4.6 koster 2 dollar per million inndata-tokens og 6 dollar per million utdata-tokens – rundt 60 prosent billigere enn både Claude Opus 5 (5/25 dollar) og GPT-5.6 Sol (5/30 dollar), samtidig som den holder tritt med dem på flere av de viktigste kunnskapsoppgavene. Det plasserer Grok 4.6 nær det man kaller "Pareto-fronten" for pris kontra intelligens – ikke den smarteste, men blant de mest kostnadseffektive på det nivået.

Ressurser

Del

Les videre

Forsiden →
Åpnet lilla spillkonsoll med kretskort på en arbeidsbenk, med kode på en laptop i bakgrunnen
· Agenter

Melee er 100 prosent dekompilert – AI tok siste etappe, men ikke uten bråk

Hver eneste av de 19 828 funksjonene i Super Smash Bros. Melee er nå gjenskapt som lesbar C-kode, og AI-agenter gjorde mye av sluttspurten. Men det betyr ikke at du kan dekompilere Photoshop i kveld.
Mørk serverhall med en åpen serverrack og en månesigd i vinduet
· Modeller

Kimi K3.1 Pro: Nesten like god som Opus 5.5 i terminalen – og med vilje dårligere til å hacke

Moonshot AI har lovet å slippe vektene til Kimi K3.1 Pro innen 4. november. Modellen ligger tett bak Claude Opus 5.5 på agentisk koding, men Moonshot har bevisst trent bort deler av hackeferdighetene før den deles åpent.
Delt bilde: uskarp foss til venstre, knivskarp mose med vanndråper til høyre
· Modeller

SoL-Refiner: Nvidias triks for 4K AI-video – lag et utkast, finpuss én gang

Nvidia Research har sluppet en refiner som gjør lavoppløste AI-videoer om til 2K og 4K med ett eneste denoising-steg. Koden og vektene er åpne. Men dette er ikke et verktøy for gamle hjemmevideoer, og det er ikke laget for hjemme-PC-en.